Представительство в суде с ЮК «Вероника»
Дела о взыскании задолженности

Возврат долга

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

13 февраля 2012 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2012 года.

Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2012 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Томпаковой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Азаровой А.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

о взыскании,

при участии

- от истца: Голосова О.А. (доверенность от 20.10.2011)

- от ответчика: Серов Д.А. (доверенность от 21.08.2011)



у с т а н о в и л :

Истец обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании 199750 руб. долга по договору от 16.06.2008 №16/06 и 64139 руб. 97 коп. процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) за период 02.07.2008- 28.10.2011, а так же 15000 руб. расходы на оплату услуг представителя. Истец, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик возражал против удовлетворения заявленных истцом требований, предоставил письменный отзыв на иск. Выслушав объяснения сторон и изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Между сторонами 16.06.2008 был заключен договор №16/06 в соответствии с которым подрядчик принимал на себя выполнение механизированных работ путем выделения автомобильных кранов и автовышек по заявкам ответчика, а ответчик оплатить оказанные услуги (далее - договор). Факт оказания услуг истцом по договору в период 02.07.2008-20.12.2008 подтверждается актами о выполнении услуг (л.д.9-21). Претензий со стороны ответчика об объеме и надлежащем качестве услуг не поступало. Ответчик в нарушение условий договора сторон (п.3.1) свои обязательства по оплате услуг выполнил не в полном объеме, в связи с чем, у него перед истцом образовалась задолженность в сумме 199750 руб.

Ответчик не представил суду доказательств оплаты задолженности.

Поскольку ответчик в нарушение условий договора сторон и положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не исполнил взятое на себя денежное обязательство, долг по оплате оказанных истцом услуг в сумме 199750 руб. подлежит взысканию с ответчика .

Также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, размер которых согласно расчету истца за период 02.07.2008-28.10.2011 составил 64139 руб. 97 коп. Доводы ответчика, изложенные в отзыве носят формальный характер и не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворению не подлежит, поскольку согласно п. 4.1 договора от 20.10.2011 № 74

предусмотрено принятие результата работ по акту об оказанных услугах. В материалы дела вышеназванный акт не представлен. Кроме того, не представлены документы, подтверждающие понесенные расходы истца по оплату услуг представителя.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и

Ленинградской области



р е ш и л :

Взыскать с ответчика в пользу истца 199750 руб. долга и 64139 руб. 97 коп. процентов, а также 8278 руб. 80 коп. расходов по государственной пошлине.

Во взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.



Судья Томпакова Г.Н
Made on
Tilda