Представительство в суде с ЮК «Вероника»
Дела о взыскании задолженности

Взыскание задолженности и неустойки по договору подряда. Дело № А56-41848/2013

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Санкт-Петербург
08 августа 2013 года. Дело № А56-41848/2013
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Виноградова Л.В.,
рассмотрев заявление ООО «**************» об утверждении мирового соглашения
истец Общество с ограниченной ответственностью "***********"
ответчик Закрытое акционерное общество "*********"
о взыскании 1 090 715,54 руб.
без вызова сторон

установил:
Истец - общество с ограниченной ответственностью "******" обратился в суд с иском к ответчику - закрытому акционерному обществу "*******" о взыскании 941 432,55 задолженности по договру подряда №85/22 от 14.09.2009г., 7 017,48 задолженности по договору подряда №27от 20.11.2009г. , 141 214,89 руб неустойки по договору подряда №85/22 от 14.09.2009 за период с 15.05.2011 по 01.07.2013, 1 052,62 руб. неустойки по договору подряда №27ри 20.11.2009 за период с 12.02.2010 по 01.07.2013, всего 1 090 715,54 руб.
От ООО «*****» в суд поступило заявление об утверждении мирового соглашения.
Из указанного соглашения следует, что сторонам известны содержание статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и последствия прекращения производства по настоящему делу в связи с утверждением данного мирового соглашения.
В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
Исследовав материалы дела, оценив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит законам, иным нормативным актам, не установлено нарушений прав и законных интересов других лиц.
Таким образом, предусмотренные частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отказа в утверждении мирового соглашения отсутствуют.
При указанных обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, подлежит утверждению судом, а производство по делу - прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 138-141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:
Утвердить мировое соглашение от 02.08.2013 (без номера), заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "*****" и закрытому акционерному обществу "******" на следующих условиях:
1. Настоящее соглашение заключено с целью прекращения спора, возникшего между Сторонами в связи с неполным исполнением Ответчиком обязательств по оплате суммы задолженности по Договору подряда № 85/22 от 14.09.2009 года и Договору подряда № 27 от 20.11.2009 года.
2. Стороны пришли к соглашению о том, что Ответчик ежемесячно, равными платежами выплачивает Подрядчику сумму задолженности по Договору подряда № 85/22 от 14.09.2009 года в размере 941 432 (Девятьсот сорок одна тысяча четыреста тридцать два рубля) рублей 55 копеек, в следующем порядке:
2.1. Сумму в размере 235 358 (Двести тридцать пять тысяч триста пятьдесят восемь) рублей 13 копеек, Ответчик выплачивает Истцу до 19 августа 2013 года.
2.2. Сумму в размере 235 358 (Двести тридцать пять тысяч триста пятьдесят восемь) рублей 13 копеек, Ответчик выплачивает Истцу до 19 сентября 2013 года.
2.3. Сумму в размере 235 358 (Двести тридцать пять тысяч триста пятьдесят восемь) рублей 13 копеек, Ответчик выплачивает Истцу до 19 октября 2013 года.
2.4.Сумму в размере 235 358 (Двести тридцать пять тысяч триста пятьдесят восемь) рублей 13 копеек, Ответчик выплачивает Истцу до 19 ноября 2013 года.
При этом Ответчик вправе осуществить погашение задолженности с опережением сроков.
3. Стороны пришли к соглашению о том, что Ответчик оплачивает задолженность по Договору подряда № 27 от 20.11.2009 года в размере 7 017 (Семь тысяч семнадцать рублей) 48 копеек, в течение трех рабочих дней с даты подписания настоящего мирового соглашения.
4. Так же Ответчик возмещает Истцу стоимость судебных расходов в виде 50% суммы государственной пошлины в размере 11 953 р. 58 копеек и стоимость услуг представителей в размере 25 000 рублей в срок не позднее трех рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения арбитражным судом.
5. В остальной части заявленных исковых требований по делу № А56-41848/2013, Истец отказывается.
6. При условии исполнения Ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктами 2, 3, 4 Мирового соглашения, Истец отказывается от предъявления всякого рода требований, в том числе требований по оплате пеней, штрафных санкций, а также требований связанных с неисполнением денежных обязательств, возникших в связи с нарушением Ответчиком сроков оплаты выполненных работ по Договору подряда № 85/22 от 14.09.2009 года и Договору подряда № 27 от 20.11.2009 года.
Производство по делу прекратить.
Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 7 017,48 руб.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.


Судья Виноградова Л.В.
Made on
Tilda