191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
05 марта 2013 года Дело № А56-60249/2012
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Шелема З.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Еременко М.С.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "****"
к Обществу с ограниченной ответственностью "****"
о взыскании 191.417 руб. 34 коп.
при участии
от истца – Шиятюк С.В. по доверенности от 01.10.2012;
от ответчика – Успехова С.В. по довернности от 21.01.2013;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «****» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «****» о взыскании 178.800 руб. 00 коп. задолженности по оплате поставленного товара и 12.617 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании 22.01.2013 ответчик заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.
В настоящем судебном заседании стороны поддержали ранее заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с частью первой статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Кодекса мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
Согласно части второй той же статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой.
В соответствии с частью 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
Представленное суду на утверждение мировое соглашение подписано представителем истца Шиятюк С.В., действующим по доверенности б/н от 01.10.2012 и представителем ответчика Успеховой С.В., действующей по доверенности б/н от 21.01.2013.
Исследовав материалы дела, изучив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Таким образом, предусмотренные частью шестой статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отказа в утверждении мирового соглашения отсутствуют.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации половина уплаченной им госпошлины подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 138 – 141, частью 2 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "****" и Обществом с ограниченной ответственностью "****", в соответствии с которым:
« 2. По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора Ответчик обязуется уплатить Истцу:
2.1 согласованную сторонами сумму задолженности по оплате поставленного товара, которая составляет 173 800 руб. 00 коп.;
2.2. сумму 3 371 руб. 26 коп., что составляет 50% государственной пошлины, уплаченной Истцом при предъявлении иска по данному Делу.
3. Указанные в п. 2 мирового соглашения суммы уплачиваются Истцу в следующем порядке:
- оплата задолженности в сумме 20 000 руб. 00 коп. производится Ответчиком в срок не позднее 30 апреля 2013 года;
- оставшаяся сумма задолженности оплачивается единовременно или частичными платежами в срок не позднее 31 августа 2013 года.
4. Оплата сумм, указанных в п. 2 мирового соглашения, производится путем перечисления Ответчиком денежных средств на расчетный счет Истца.
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "****" из федерального бюджета 3.371 руб. 26 коп. госпошлины.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Шелема З.А..
