1. ул. Казанская, д.7, офис №1,
    тел.: 996-67-99, 603-21-97
  2.  

     

                

     

  3.  
      

     

  4.  

    Генеральный директор ЮК «Вероника» лауреат конкурса «Деловая Петербурженка 2013» в номинации услуги. На конкурсе был отмечен профессионализм,
    высокий уровень сервиса, а также качество обслуживания клиентов в нашей компании. 

    Генеральный директор ЮК "Вероника", Ольга Голосова, является постоянным экспертом ведущих деловых изданий. Ольга пишет качественные аналитические материалы о успешном и законном ведении бизнеса.
       
  5.  

    Адрес: г. Санкт-Петербург,

    ул. Казанская, дом 7, оф.1, 1 этаж.

    Наши телефоны:

    (812) 603-21-97,
    (812) 996-67-99
    e-mail: ovk21@mail.ru


Возврат долга по договору поставки

А56-52200/2011

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

08 ноября 2011 года

Резолютивная часть решения объявлена 31 октября 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 08 ноября 2011 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Раннева Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником Юрченко Н.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

о взыскании задолженности и неустойки

при участии

от истца: Голосова О.А. по доверенности от 02.06.2011

 

у с т а н о в и л :

Истец предъявило иск к ответчику о взыскании 642 704 руб.80 коп. задолженности по договору поставки от 21.03.2011 № 14 и 34 567 руб. 24 коп. неустойки за просрочку оплаты с 01.04.2011 по 21.09.2011.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования; от ответчика

поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с участием в другом

деле в Арбитражном суде города Москвы и невозможностью представления интересов в

Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Поскольку

юридическое лицо не лишено возможности поручить ведение дел другому представителю,

наличие другого судебного процесса не признано уважительной причиной неявки

ответчика в судебное заседание согласно статье 158 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, ходатайство отклонено; дело рассмотрено при неявке

ответчика согласно статьям 123, 156 названного Кодекса.

Суд установил следующие обстоятельства.

Стороны заключили договор от 21.03.2011 № 14 поставки товара, ответчик обязался

производить оплату согласно разделу 2 договора.

По товарным накладным, представленным в материалы дела, ответчику в апреле

2011г. произведена поставка товара. В подтверждение приема товара на накладных

имеются подписи, печати ответчика. Товар оплачен частично.

Ссылаясь на наличие задолженности покупателя по договору, начисление

неустойки, истец предъявил настоящий иск.

Заявленные требования соответствуют условиям договора, статьям 307, 309, 330, 486

Гражданского кодекса Российской Федерации, подтверждены материалами дела,

возражений по расчету суммы долга и неустойки ответчик не представил, иск подлежит

удовлетворению.

Согласно статьям 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 16 545 руб. 44 коп. судебных расходов

по государственной пошлине и 15 000 руб. подтвержденных документально расходов на

оплату услуг представителя с учетом количества судебных заседаний, характера спора,

участия представителя в заседании.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской

области

р е ш и л :

  

Взыскать с ответчика в пользу истца 677 272 руб. 04 коп., в том числе 642 704 руб. 80 коп. задолженности и 34 567 руб. 24 коп. неустойки, а также 16 545 руб. 44 коп. судебных расходов по государственной пошлине и 15 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционн ый суд

в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья Раннева Ю.А.